PDA

Просмотр полной версии : 3.0 или 3.2?


Ninja
26.07.2007, 01:12
Признаюсь поиск не шерстил, простите великодушно.
Чем отличаются эти моторы?
Что капризнее или надёжнее?
Стоит ли брать б/у в сборе со всей тряхомудиеей и втыкать вместо м50 2.5 S50 3.0 ? если моторчик заведомо живой и с маленьким пробегом? Во что может влиться эксплуатация его? Спасибо большое за ответы!

Артем
26.07.2007, 02:49
На сколько слышал сам - 3,0 менее капризный чем 3.2 в воплощении S50.

bmw3s
26.07.2007, 09:48
3.0 Бюджетней, проще в обслуживании, надежнее, по слухам кто мерял точнее выдает свою заявленную мощность.

Вся инфа на сайте :nod:

Ninja
26.07.2007, 11:12
3.0 Бюджетней, проще в обслуживании, надежнее, по слухам кто мерял точнее выдает свою заявленную мощность.

Вся инфа на сайте :nod:
Если не сложно кинь ссылочку где написано побольше.
Слышал что у 3.0 башка трескается, правда ли это?

bmw3s
26.07.2007, 11:24
Это гонево скорее

Не разу не слышал.

Keshi
26.07.2007, 11:35
Ездил и на том и на другом! от 3л больше кайфа! 3.2 комфортнее с низов тянет лучше. 3л лучше тюнингуется и при вложениях около 2-3 долларов обежает 3.2 очень легко. 3л бюджетнее в обслуге. в надежности одно и тоже! если ты для себя то поставь с54 и будет круче

L.A.
26.07.2007, 11:46
С Кеши соглашусь - с 54 мне кажется в неплохом состоянии найти будет проще чем с50, только гимора с установкой поболее.
3.0 едет чуть хуже чем 3.2, но это совсем не критично

Ninja
26.07.2007, 18:58
C54 это какие года? с 46-го?
Просто есть возможность живой моторчик S50 взять вот я и думаю.

bmw3s
26.07.2007, 21:39
Да с M3 E46

Dragon
27.07.2007, 17:41
С-54 лучше но геморойнее и найти хороший мотор очень тяжело

Григорий
27.07.2007, 21:12
С-54 лучше но геморойнее и найти хороший мотор очень тяжелохоть плаччь хоть смейся