Просмотр полной версии : Маховик на е34?
goncharovroman
13.01.2008, 11:14
Я извиняюсь, знаю, что тема уже была, но что-то найти не могу и решил спросить еще раз.
Вчера покатался на е34 3.6 91-ого года и что удивило, что мотор очень быстро раскручивается, прям только топнул, а он уже в отсечке бьется:)
Для дрифта неудобно - сложно дозировать тягу, а для динамики как?
Если на свою поставлю сцепу от 3.6 она быстрее разгонятся будет?
goncharovroman
13.01.2008, 12:41
тебе показалось :nod:
Не, это точно! прям только топнул, а она уже в отсечке бьется на первой передаче, хотя едет не сказал чтобы прям супер-пупер!
А почему быстрее разгоняться не будет? Ведь легче ей будет обороты набирать?!
где ты ездил ? по мокрому асфальту ? естественно она моментально крутится, только не едет :nod:
а вообще, с одномассовым маховиком она будет чуток быстрей крутиться но имхо ты этого не почуствуешь, и потом заменой одного маховика ты не обойдешься, придется менять всю сцепу..
мне кажется имеет смысл менять сцепу только вкупе с другими переделками - валы, прошивка, выхлоп тогда да до кучи можно, а так баловство это всё :wave:
goncharovroman
13.01.2008, 13:31
все ясно, понял! Всем спасибо!
У меня стоит от 3.6
По весу в 2 раза легче практически.
Чувствуется быстрее разгон на 1 скорости и немного на 2.
goncharovroman
15.01.2008, 02:14
а никак не замерял разницу?
а никак не замерял разницу?
Нет.
Но судя по этой странице эффект на первой скорости равен сбросу ~180кг веса.
http://www.robertlevinson.com/M5_Touring/images/flywheel_conversion/
У меня стоит от 3.6
По весу в 2 раза легче практически.
Чувствуется быстрее разгон на 1 скорости и немного на 2.
у тебя если не ошибаюсь и прошивка и валы и выхлоп ?
интересна прибавка и изменение разгонной динамики, будешь весной замерять ?
goncharovroman
15.01.2008, 23:09
вопрос вот в чем:
маховик создан для сглаживания момента мотора - на 3.6 он легче, а на 3.8 тяжелее. Не просто же так придумали? ведь 3.8 и мотор побольше:)
Не повлияет ли установка маховика от 3.6 на сбаллансированность работы мотора?
Рома,я же тебе говорил что надо самому поставить этот маховик и попробовать.Тебе сразу станет ясно нужен тебе он или нет.
Григорий
16.01.2008, 00:58
вопрос вот в чем:
маховик создан для сглаживания момента мотора - на 3.6 он легче, а на 3.8 тяжелее. Не просто же так придумали? ведь 3.8 и мотор побольше:)
Не повлияет ли установка маховика от 3.6 на сбаллансированность работы мотора?
а ты что на гонки собралсОООО :mshifter
у тебя если не ошибаюсь и прошивка и валы и выхлоп ?
Да.
Только несовсем прошивка а комп дополнительный.
Немогу никак найти софт под него - перенастроить под новые форсунки.
Может кто из здесь присутствующих может достать софт под UNICHIP ?
http://www.unichip.com.ua
http://www.mcautotuner.ru/PAGES/Document.files/rightmain.files/unichip-2.htm
С этими конторами случаем незнакомы ?
интересна прибавка и изменение разгонной динамики, будешь весной замерять ?
Надо настроить комп. Во время настройки заодно и замерять мощность можно.
2Руст
На зап. форумах владельцы м5 3.8 на валах 280гр и отсечкой 8000-8300 пишут что валит реально зверски.Особенно прибавка в сравнении со стоком заметна после 4000об.
2Руст
На зап. форумах владельцы м5 3.8 на валах 280гр и отсечкой 8000-8300 пишут что валит реально зверски.Особенно прибавка в сравнении со стоком заметна после 4000об.
интересно время сток М5 на 400 м,
потомучто на похожих спеках - со шриками 280 градусов, чипом и выхлопом Eisenmann время на квотере - 13.47..
http://www.dragtimes.com/BMW-M5-Timeslip-12422.html
goncharovroman
17.01.2008, 23:21
странно, а на другом сайте стоковая так едет!
примерно так едет сток М5 E39 если что..
давным давно меряли g-tek ом тогдашнюю машину Роста, если память не изменяет что-то в районе 14.5-15 сек получилось..но это жытек..а тут вроде как телеметрия
goncharovroman
18.01.2008, 11:07
так может машина не очень живая была просто?
так может машина не очень живая была просто?
да нормальная, имхо сток так и едет :nod:
уточню про время 13.47 - его показала машина на 5 ступке (редуктор 3.91), 98 бензе и на 16 колесах, и не на воробьевых горах а на нормальном треке..
goncharovroman
19.01.2008, 15:30
не, ну это понятно, но все же 16-ые колеса - это ты загнул:)
как минимум 17-ые 21-ый стиль. А на шестиступке е34 едет быстрее!
не, ну это понятно, но все же 16-ые колеса - это ты загнул:)
как минимум 17-ые 21-ый стиль. А на шестиступке е34 едет быстрее!
заипал :) , по ссылке посмотри получше там все написано и какие доработки и про колеса..
goncharovroman
19.01.2008, 16:49
http://www.letstorquebhp.com/rwd.asp - я по этой ссылке имел ввиду!
не, ну это понятно, но все же 16-ые колеса - это ты загнул:)
как минимум 17-ые 21-ый стиль. А на шестиступке е34 едет быстрее!
Там авто 92 года.R-16 туда встает
goncharovroman
19.01.2008, 17:28
вставать то встает, только не думаю, что они на 16-ой мерили!
вставать то встает, только не думаю, что они на 16-ой мерили!
:mltk :D: а нахера тогда даже размер резины указан ?
goncharovroman
19.01.2008, 17:44
где? может я чего то неувидел?
goncharovroman
19.01.2008, 17:54
а где размер резины то указан?
а ты для начала какую ссылку смотришь :) мою или твою ?
на всякий случай если вдруг не найдешь Street Radial 255/50-16..
goncharovroman
19.01.2008, 18:06
смотрел свою от которой и отталкивался!
жжешь :d:d:d
пока ты про свою ссылку не сказал, речь шла только о моей :nod:
goncharovroman
19.01.2008, 18:21
ну ладно, замяли!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot