Клуб владельцев BMW M Power

Клуб владельцев BMW M Power (http://m-power.ru/forum/index.php)
-   Тесты (http://m-power.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   M5 goncharovroman vs. M5 Денис/32 (http://m-power.ru/forum/showthread.php?t=11889)

Carcass 28.04.2011 09:29

Цитата:

Сообщение от Денис/32 (Сообщение 158362)
Особенно твой комментарий понравился с драйв2.ру
"Вот решили заехать с одной из самых едущих М5 е34, которая объезжает М5 е39 и едет чуть ли не вровень с М5 е60:)
Машина реально едет хорошо, но на видео вы все увидите, хочу лишь пояснить, что не попал в пятую передачу уже и поэтому около 200 км/ч начал уже тормозить:)
В моей машине сидел пассажир, который и снимал видео, в багажнике лежала запаска и очень большой комплект инструментов (около 20 кг).
В машине конкурента нет даже салона…"

Ппц просто ты в своем репертуаре:d:d:d

Ну да, и омывайки у него был полный бачек!!!! http://forum.bmworc.ru/images/smilie...llingfloor.gif

goncharovroman 28.04.2011 09:43

а ты счиатешь, что вес это не важно?
смотри, удельная мощность е34 М5 в стоке 206 л.с./тонну
Если добавить пассажира, электро салон, инструменты, то получается уже 189 л.с./тонну
А если из стока вынуть салон, запаску, снять капот и т.д. (да и мелкий в 2 раза меньше меня), то получается уже 227 л.с./тонну!
Есть разница 189 и 227 л.с.?

vladM5 28.04.2011 10:07

Цитата:

Сообщение от Шрам (Сообщение 158421)
ахаха, давно помнится был разговор за это, в итоге пришли к мнению что это нах не нужно:)
Рома видимо при этом не присутствовал

Я за 3.91 на 6 ступке.
Реально машина быстрее против 3.23.
Ну покрайней мере у меня так:)

Carcass 28.04.2011 11:04

Цитата:

Сообщение от goncharovroman (Сообщение 158431)
а ты счиатешь, что вес это не важно?
смотри, удельная мощность е34 М5 в стоке 206 л.с./тонну
Если добавить пассажира, электро салон, инструменты, то получается уже 189 л.с./тонну
А если из стока вынуть салон, запаску, снять капот и т.д. (да и мелкий в 2 раза меньше меня), то получается уже 227 л.с./тонну!
Есть разница 189 и 227 л.с.?

Ну всё...началось, давай ещё влажность, разряженность воздуха, давление атмосферное во внимание возьмём, гео-магнитные бури ит.д.

goncharovroman 28.04.2011 11:06

так мы в равных условиях по геометрии были;)
не ёрничай, ты понял о чем я!

Шрам 28.04.2011 11:53

Цитата:

Сообщение от goncharovroman (Сообщение 158426)
я не для драга редуктор этот ставил!
В езде гораздо приятнее и ускорение ощутимее!
на ролл-оне с обычным редуктором хуже поедет, а на 400м. пох какой;)

почему тогда Мелкого не проехал?:roll:

goncharovroman 28.04.2011 11:57

я же написал ощутимее, а не лучше! читай внимательнее! ощутимее - значит чувствуется лучше, но переключаться приходится чаще!
Ты там достал из подполья писать - выезжай уже! С тобой заедем! а то умничает там сидя перед компом;)

Шрам 28.04.2011 12:09

мне твои писькомеряния не интересны
ты как всегда любишь только внушить себе что то и ощущать,а на факты пох, ахаха

goncharovroman 28.04.2011 12:10

факты фактами, но удовльствие от управления машиной цифрами еще никто не измерял:)

CTPEJIOK 29.04.2011 01:54

ЫЫыыы... жесть :D


Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2005-2013 © M-Power.ru