Клуб владельцев BMW M Power

Клуб владельцев BMW M Power (http://m-power.ru/forum/index.php)
-   Основная (http://m-power.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   E60 m5 Manual (http://m-power.ru/forum/showthread.php?t=9054)

MENKHAUZEN 20.02.2010 17:32

Всё правильно, V10 для фанов R6 +1) схожий характер. На счёт механики на М5е60 не скажу не юзал, но СМГ3 там на своём месте. имхо. И вообще слово механика с кузовом е60 не вяжется, даже на простых моделях (525-545) смотрится нелепо и фан не тот, по сравнению с тем же е39...

lexam5 20.02.2010 19:42

Цитата:

Сообщение от MENKHAUZEN (Сообщение 203072)
Всё правильно, V10 для фанов R6 +1) схожий характер. На счёт механики на М5е60 не скажу не юзал, но СМГ3 там на своём месте. имхо. И вообще слово механика с кузовом е60 не вяжется, даже на простых моделях (525-545) смотрится нелепо и фан не тот, по сравнению с тем же е39...

вот это ты правильно заметил! не идёт как то Е-60 механика.
ручка уходит в прошлое,щас эра роботов.
хотя сам от мехеники просто торчу.хотя автомат тож неплохо:d

Вождь 21.02.2010 00:15

Цитата:

Сообщение от lexam5 (Сообщение 203080)
вот это ты правильно заметил! не идёт как то Е-60 механика.
ручка уходит в прошлое,щас эра роботов.
хотя сам от мехеники просто торчу.хотя автомат тож неплохо:d

Странные вы какие-то :np: Механика для вас поза просто? Как можно "торчать" от механики и говорить, что робот и автомат тоже ничего :confused: Мне это непонятно. Машины без такого органа чувств как сцепление - ущербны. Да, для трэка лучше робот, с ним выше результат. Но мне машина нужна не для результата, а для удовольствия. Не понимаю какое удовольствие от автомата или робота? Дерьмо все это, для лентяев :wave:

CTPEJIOK 21.02.2010 20:36

Автомат дерьмо говорить человек у которого по всей видимости есть Cayenne )))

Вождь 21.02.2010 23:24

Мой Cayenne
http://z4.foto.rambler.ru/public/voj...350-webbig.jpg
http://z1.foto.rambler.ru/public/voj...351-webbig.jpg

lexam5 21.02.2010 23:27

Цитата:

Сообщение от Вождь (Сообщение 203104)
Странные вы какие-то :np: Механика для вас поза просто? Как можно "торчать" от механики и говорить, что робот и автомат тоже ничего :confused: Мне это непонятно. Машины без такого органа чувств как сцепление - ущербны. Да, для трэка лучше робот, с ним выше результат. Но мне машина нужна не для результата, а для удовольствия. Не понимаю какое удовольствие от автомата или робота? Дерьмо все это, для лентяев :wave:

всё познаёться в сравнении! причём тут поза непоза,трэк или город!
удовольствие можно получать не только от механики.а кричать что это дерьмо и то дерьмо как то тупо .без обид.
каждый вариант харош по своему,здесь уже кому что больше нравиться.

lexam5 21.02.2010 23:32

лично у меня все машины которые были,все были на механике,и на автомат я нескоро сяду а может и вообще не сяду.но Е-46 с СМГ мне понравилась.

lexam5 21.02.2010 23:33

Цитата:

Сообщение от Вождь (Сообщение 203175)
Мой Cayenne
http://z4.foto.rambler.ru/public/voj...350-webbig.jpg
http://z1.foto.rambler.ru/public/voj...351-webbig.jpg

:super:

Вождь 21.02.2010 23:33

Может и тупо, но я непонимаю как можно получать удовольствие от вождения на автомате. Да, машина может при этом хорошо рулиться. Но как её можно чувствовать? Какое может быть удовольствие, когда кто-то за тебя переключает передачи?

Вождь 21.02.2010 23:36

Цитата:

Сообщение от lexam5 (Сообщение 203177)
Е-46 с СМГ мне понравилась.

На SMG не ездил и думаю не буду, но здесь несколько другой вариант. Если важны цифры квотера и круга, то думаю SMG будет впереди. Особенно учитывая, что 90 процентов водителей (думаю и я тоже), не умеют виртуозно владеть механикой. Мне просто нравиться, я любитель. А вот с профи было бы интересно. Таких тестов пока не видел, но по-моему Авторевю ругало робот на ///М3. Правда это уже не SMG :wave:


Текущее время: 23:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2005-2013 © M-Power.ru