![]() |
Как потом пояснила судья. "Большинство законов противоречивы и зачастую опровергают друг друга. Один закон подразумевает некоторые оговорки, а другой напрочь опровергает их... и как тут быть ? когда даже те кто эти законы придумывают не могут четко сформулировать когда, как и где их применять" - Поэтому "Применяют старый метод "весов" когда вызывают обе стороны... Где негласно голос инспектора будет выше голоса рядового гражданина, а это заведомо лишение... т.к врядли какой инспектор подпишется под тем что он отправил человека в суд только потому что ему не хватило квалификации\мозгов решить сей вопрос. Погоны как бы дороже чем чьи-то права...
Самый смех вызвал тот факт что человек (Г2Д) отказался от суммы за которую бы меня любой другой инспектор отпустил видя в багажнике авто её хозяина и 2-3 трупов в салоне. Не мои слова.... слова другова инспектора )) (c) |
Соль в том, что предлагая $ гайцам ты априори соглашаешься с нарушением.. Они так думают, по крайней мере..
|
По факту так оно и есть... и это палка о двух концах.. можно не соглашаться тем самым не давая денег.. и получая наказание (возможно даже не заслуженное), а предлагая деньги все же большая вероятность не заморачиваться с судами\адвокатами\свидетелями\схемами и прочей фигней..
|
Цитата:
|
.... так что я уже Н-ое кол-во времени С правами ;) просто демагогию развожу...
|
Избаловали вы Масквичи своих Гаишнегоф. 35 рублей:eek: :mad: Вот наши скоро звереть начнут. :d
|
офигеть,у нас судья за 5000р дело в пользу водителя закрывает в таких случаях,у вас там и вправду зажрались и менты и судьи,а вообще,как мне говорил один знакомый юрист,насчет сплошных в нашей стране очень все интересно,так как гостом на дорожную разметку 30 процентный износ разметки приравнивается к ее отсутствию,а раз нет разметки,нарушения тоже нет,
|
Цитата:
|
Текущее время: 20:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2005-2013 © M-Power.ru