Клуб владельцев BMW M Power

Клуб владельцев BMW M Power (http://m-power.ru/forum/index.php)
-   Тесты (http://m-power.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Выбор ///М3 е36 против ///М3 е46 (http://m-power.ru/forum/showthread.php?t=10737)

Колек 02.11.2010 10:10

Выбор ///М3 е36 против ///М3 е46
 
Имеем 2 таких агрегата:
Моя
///М3 е46 купе, 3.2, 343 л.с и 370 Нм. Вес 1570 кг
Рассматриваемый вариант
///М3 е36 седан, 3.2, 321 л.с и 350 Нм. Вес 1460 кг
Вопрос собственно в следующем.
Энерговооруженность М3 е 36 получается выше чем М3 е46, а именно
е36 0,2199 л.с/кг и 0,2397 Нм/кг
е46 0,2185 л.с/кг и 0,2357 Нм/кг
А заявленный производителем разгон 0-100 км час выигрывает е46, 5.2 с против 5.5 у е36. В чем причина? Передаточные числа коробки? Мощьность и крутящий момент достигаются на более высоких оборотах?
У кого какие мысли?
Давайте подискутируем...
ЗЫ: Оставим пока в стороне стоимость ЗЧ, настройки подвески, тормоза и тд, интересует различие в динамике. Остальное потом поговорим.

Станислав 02.11.2010 10:50

Наверное надо взять графики с дино стендов и смотреть кривую момента, отсечки, и прочее. Видео где-то в инете было как 3.2 е36 и 46 вровень едут. На мой взгляд просто е46 свежее- отсюда и мотор пока выдаёт свои лошади.

///Maxim 02.11.2010 10:55

только с одной е36 3.2 ехал вровень (бывшая Лени Трейнера), остальные отставали.

если делать корч для трека, е36 лучше (по крайней мере не так жалко все из нее выкидывать).

OlegD 02.11.2010 10:59

Забыли аэродинамику....С ростом скорости сила сопротивления растет квадратично и перекрывает все прочие потери, отсюда и выигрыш у Е46 в разгоне до сотни..Да и отличие по энерговооруженности в 0.0014 лс/кг и 0.0040 Нм/кг-это слишком микроскопическая разница, чтобы ее учитывать...

Колек 02.11.2010 11:02

Цитата:

Сообщение от OlegD (Сообщение 146026)
Забыли аэродинамику....С ростом скорости сила сопротивления растет квадратично и перекрывает все прочие потери, отсюда и выигрыш у Е46 в разгоне до сотни..Да и отличие по энерговооруженности в 0.0014 лс/кг и 0.0040 Нм/кг-это слишком микроскопическая разница, чтобы ее учитывать...

Аэродинамикой в разгоне до 100 км/ч можно принебречь думаю, она важнее на большИх скоростях.
А вот размер шин забыли, возможно зацем у е46 лучше.

Колек 02.11.2010 11:03

Цитата:

Сообщение от ///Maxim (Сообщение 146024)
если делать корч для трека, е36 лучше (по крайней мере не так жалко все из нее выкидывать).

Макс, я же говорил, это потом, пока вопрос в лоб,про динамику:wnk:

Колек 02.11.2010 11:04

Цитата:

Сообщение от Станислав (Сообщение 146022)
Наверное надо взять графики с дино стендов и смотреть кривую момента, отсечки, и прочее. Видео где-то в инете было как 3.2 е36 и 46 вровень едут. На мой взгляд просто е46 свежее- отсюда и мотор пока выдаёт свои лошади.

5.2 и 5.5 заводские ТТХ, усталось моторов не учитываем. А вот кривые, да, скорее всего у е46 полка момента лучше и выше.

Станислав 02.11.2010 11:25

е36 321л.с. при 7400об/мин, а тяга - 360Нм при 3250об/мин
е46 343 л.с. Крутящий момент составляет 365 нм при 4900 об/мин, причем раскручивается мотор до 7900 об/мин
Отсечка чуть дальше, щас поищу графики момента и мощности

Станислав 02.11.2010 11:30

S50B32 E36
http://www.supersprint.com/public/images/30779.jpg
S54B32 E46
http://www.supersprint.com/public/images/30799.jpg

Станислав 02.11.2010 11:35

по е36 наверное лучше график смотреть Лёши 3С. На увеличенной версии графика Е46 видно что момент с 1700 до 2700 уже доходит до 320нм, отсюда наверное и вырывается чуток, потому как полка момента раньше расти начинает причём прилично, в сравнении с Е36


Текущее время: 23:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2005-2013 © M-Power.ru