Клуб владельцев BMW M Power

Клуб владельцев BMW M Power (http://m-power.ru/forum/index.php)
-   Тесты (http://m-power.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Top Gear reviews M3 vs. C63 AMG vs. RS4 (http://m-power.ru/forum/showthread.php?t=4169)

archik73 17.06.2008 15:38

Туда М3 с DKG она бы и 400 метров не проиграла бы!

Станислав 17.06.2008 22:16

Все кто имеют мускул кары типа СоРТир 8 и прочее как раз своими лошадками и понтуются, более точно настроенный двигатель высшей инженирии против тупо давилова литража и коспрессоров...имхо вообще противоречие. А вы заметили, что этот мерседес, который может и завалит литражной мощностью на треке ведёт себя как кабан пьяный...У БМВ хоть и выжатый двигатель, но и ходовая настроена точно,свои пробеги Эмки здорово отрабатывают, 200к пробега при оджиге-вот и выжатый двигатель. А у мерса амгшного имхо если посчитать то на бензин больше бабла уйдёт чем на обслугу М3. и ещё ИМХО, 8 цилиндров и такие обьёмы-полный абсурд, ///Mpower 4ever. Точная инжинерия способна на усё

archik73 18.06.2008 17:10

Цитата:

Сообщение от Станислав (Сообщение 146349)
Все кто имеют мускул кары типа СоРТир 8 и прочее как раз своими лошадками и понтуются, более точно настроенный двигатель высшей инженирии против тупо давилова литража и коспрессоров...имхо вообще противоречие. А вы заметили, что этот мерседес, который может и завалит литражной мощностью на треке ведёт себя как кабан пьяный...У БМВ хоть и выжатый двигатель, но и ходовая настроена точно,свои пробеги Эмки здорово отрабатывают, 200к пробега при оджиге-вот и выжатый двигатель. А у мерса амгшного имхо если посчитать то на бензин больше бабла уйдёт чем на обслугу М3. и ещё ИМХО, 8 цилиндров и такие обьёмы-полный абсурд, ///Mpower 4ever. Точная инжинерия способна на усё

Полностью согласен, на Черокки можно и от Вайпера дигатель поставить - технологиям американским лет по 20 минимум! Мерседес всегда был где-то между америкой и европой - любит давить объемом, просто посмотрите круг на Нордшляйфе М3, РС4 и АМГ63, момента меньше всех на бехе, а делает всех и прилично!

Колек 18.06.2008 18:42

Цитата:

Сообщение от archik73 (Сообщение 146411)
Полностью согласен, на Черокки можно и от Вайпера дигатель поставить - технологиям американским лет по 20 минимум!

Парни, я не пойму, для вас что важнее, слив Чирокету, вслед кричать что движок то у Вас полюбасу технологичнее, или все же чувствовать уверенность в том, что у Вас под капотом?
Че вы на парня наезжаете, он же Вас не провоцировал вроде, ему и правда интересно узнать, чья машина быстрее по прямой, вот и все!
А вы, такое ощущение, даже не хотите рассматривать существование других автомобилей!:)

bmw3s 18.06.2008 20:32

Цитата:

Сообщение от Станислав (Сообщение 146349)
Все кто имеют мускул кары типа СоРТир 8 и прочее как раз своими лошадками и понтуются, более точно настроенный двигатель высшей инженирии против тупо давилова литража и коспрессоров...имхо вообще противоречие. А вы заметили, что этот мерседес, который может и завалит литражной мощностью на треке ведёт себя как кабан пьяный...У БМВ хоть и выжатый двигатель, но и ходовая настроена точно,свои пробеги Эмки здорово отрабатывают, 200к пробега при оджиге-вот и выжатый двигатель. А у мерса амгшного имхо если посчитать то на бензин больше бабла уйдёт чем на обслугу М3. и ещё ИМХО, 8 цилиндров и такие обьёмы-полный абсурд, ///Mpower 4ever. Точная инжинерия способна на усё

Про сартир все же лишнее.:nod:

Колек 18.06.2008 21:57

Цитата:

Сообщение от Станислав (Сообщение 146349)
более точно настроенный двигатель высшей инженирии против тупо давилова литража

Тоже не очень понятен сей смысл, у "тупого" давилова литражом масса преимуществ ИМХО: бОльший ресурс, бОльший крутящий момент, меньшее количество л/с в ПТС и тд.........
Есть хорошая пословица у Пендосов: Лошадиные силы лишь продают автомобили, гонки же выигрывает крутящий момент;)

bmw3s 18.06.2008 22:10

Цитата:

Сообщение от Колек (Сообщение 146441)
Тоже не очень понятен сей смысл, у "тупого" давилова литражом масса преимуществ ИМХО: бОльший ресурс, бОльший крутящий момент, меньшее количество л/с в ПТС и тд.........
Есть хорошая пословица у Пендосов: Лошадиные силы лишь продают автомобили, гонки же выигрывает крутящий момент;)

К американцам фраза не имеет отношения, она от Энцо Феррари.

Станислав 19.06.2008 00:09

Сколько весит двигатель этот? полтонны?

Колек 19.06.2008 00:51

Цитата:

Сообщение от Станислав (Сообщение 146463)
Сколько весит двигатель этот? полтонны?

Да хоть две, если это работает...............почему бы и нет?
Если уж ты такой сторонник прогресса, тогда признай что атмо проиграет турбо, в твоем вопросе!
ЗЫ: 3 Эсс, извини не знал.............но смысл то не меняется;)
Я не люблю Пендосов, но стараюсь всегда быть беспристрастным!
А с авторитетом Энцо Феррари может поспорить только Эдик Архипов:)

Станислав 20.06.2008 22:15

Проигрывает в чём? на квотере? По комфорту и удовольствию от езды турбо против атмо...мка универсальная машина, мерседес сделан в пользу комфорта, мка в пользу трека, турботабуретки-квотер, трек, СРТ-комфортное давилово квотера. Вот Мку я и люблю за то что и в гороте можно ездить без ущерба для нервов и комфорта и на треке пожарить тоже без ущерба. Всё субъективно


Текущее время: 18:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2005-2013 © M-Power.ru