|
Остальные спорткары Обсуждение динамичных транспортных средств премиум класса, за исключением BMW ///M. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
13.02.2008, 19:47 | #1 |
На первой
Регистрация: 21.12.2006
Сообщений: 93
|
Эво 8 после М3 Е46
--------------------------------------------------------------------------------
Думаю многим на форуме было бы интерессно почитать про ощущения от вождения этих 2ух моделей.Так вот-попытаюсь сравнить именно драйв,так как все остальное-дело вкусаПо динамике разгона-если честно,ожидал от эво большей прыткости.Я знал,что м3 быстрее,но не думал,что настолько.Если не брать прыжок,то м3 быстрее начиная с 1ой передачи.Потом атмосферный мотор куда приятнее и удобнее в обращении.Многие скажут,что я ленивый и что мне не охота переключать передачи,но все же:на мке в городе около 100 км/ч часто включал 5/6 передачу и ощущал запас под педалью.На эво в такие моменты кажется,что под капотом 1.4 дизель. Понимаю что на эво так не ездят,но не всегда хочется гонять,а иногда хочется ехать чуть быстрее потока.А на эво это делать тяжелее чем на мке. На мке я часто висел на ограничителе скорости и спокойно себя при этом чувствовал.На эво уже на 220/230 чувствуется какая-то нервозность и неуверенность в завтрашнем дне.После 190 кстати (еще раз подтвержу этот факт) эво к тому же разгоняется НА ПОРЯДОК медленнее. Возможно разрушу миф,но скажу,что эво не показался мне таким жестким,как я ожидал.Мка не сильно мяхче в этом отношении.Зато по нервностям на эвике можно ехать куда увереннее.Что касается управляемости-лично мне мка нравится больше и имхо на ней даже можно быстрее ехать не только в пологих длинных поворотах.Речь про сухой асфальт,так как по снегу на мке не ездил.Зато эво по снегу-нечто неописуемоеЛучшей управляемости на снегу трудно пожилать,но на сухом асфальте мка не хуже,а иногда даже лучше. Вобщем сама концепция атмо+задний привод и автомобиль(м3) мне показалась более сбалансированной и приятной в плане драйва,чем концепция турбового полноприводного афто(эво) П.с М3 была полный сток на механике.На эво стоит полный выпуск. |
13.02.2008, 21:38 | #2 |
На второй
Регистрация: 24.04.2007
Сообщений: 233
|
поэтому новая эмка в три раза дороже нового эво ))
|
13.02.2008, 23:37 | #3 |
Moderator
Регистрация: 09.12.2005
Сообщений: 4,937
|
Спасибо! А как с обслугой - с чем больший напряг?
|
14.02.2008, 00:19 | #4 |
На третей
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 864
|
|
14.02.2008, 03:08 | #5 |
На третей
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 860
|
фуууу отлегло, т.е я пральный выбор сделал купив м3?! метался между м5 е39 и Эво, в итоге подвернулась м3
по не много рыхлому снегу, аля после машин на ттк, быстро просто жесть ехать на м3, она скользит на перестроениях всеми 4-мя колесами на 525-ой е60 просто в такую погоду нёсся не сбавляя;) |
14.02.2008, 03:10 | #6 |
На третей
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 860
|
|
14.02.2008, 12:15 | #7 | |
На третей
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 864
|
Цитата:
З.Ы. металл те зачем? эвик не рвеца на куски как м3 е46 |
|
14.02.2008, 16:13 | #8 | |
На третей
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 860
|
Цитата:
ну я меняю кадые 10-ть, точнее буду мянять т.к тока одно ТО сделал которое встало мне без колодок но со свечами, всеми фильтрами маслами примерно в 10 тыс. рублей ;) все оригинал есесно сцепа вообще как мне показалось копейки стоит 12700 ;) у примеру у меня друган на Октавии РС нью ща сцепу меняет 30000 рэ про то что дубасить тебе видней конечно же, у меня япа такого не было нюансов всех не знаю но чисто так если прикинуть мне кажется одинаково по содерджанию получаются, тока вот ТО там чаще делать нужно про кузов....хад я имел в виду если засадить (не дай бог конечно) у меня крышка багажника новая 15ооо рэ стоит, сколько на эвке интересно? |
|
14.02.2008, 13:38 | #9 |
Moderator
Регистрация: 09.12.2005
Сообщений: 4,937
|
Т.е. если брать новые м3 и эво - эвик будет дешевле в обслуге?
И еще интересует, если у каждого из авто пробег по 100 тык., что там меняется с обслугой. Я так понимаю, что у м-ки траблы с постгарантийным обслуживанием, сервисов толком нет. А как у эвика? |
14.02.2008, 19:42 | #10 |
На третей
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 864
|
Лех я не буду выступать тут, как истина в последней инстанции и продолжать вообще тут всем объяснять, что к чему, для этого есть профильные форумы, тебе скажу тока, что мое мнение сложившееся не из воздуха, что эво и сти дешевле, ессно прочитав такие посты, как пишет Вахтанг можно много чего подумать, тока пишут такие вещи те, кто вообще не понимает о чем речь. стоковый мотор ходит и 150 тысячь, просто где они стоковые? купили стиху, сразу выпуск+ прошивка, прибавка 30% мощности, средний пробег таких моторов 100 тысячь, переборка ну трешка баксов. подвеска на сти вечная, тока стойки меняй и сальники, рычаги на всю жизнь, у меня субару не ломалась вообще, бензонасос тока.
|