опять стоит выбор : 3,0 или 3,2?

[Azik]

хочется попробовать 3.2.
за вариант 3.2:

- антипробуксовка (у нас ингода снег, обычно -10.. +5, зимние шины стали обязательны по закону) 3.0 страшно будет зимой водить
- улучшенная подвеска
- тормоза от Е34 3.8
- тяга паровозная внизу, по слухам лучше чем у Е46 М3
- руль М- стиль уже на месте
- машина свежее
- налог 250 евро (на 3.0 изза евро 1 налог 450 евро)
- 6 скоростей (на автобане меньше жрет) жаль что очень много СМГ

за вариант 3.0:

- комплект почти новых передних тормозов лежит в подвале
- комплект колес 17" с 235/40 17 в подвале (на 3.2 по ТЮФ не идут, идут 225 вперед и 245 назад)
- комплект зимних 17" в подвале (на 3.2 по ТЮФ 215/50 17 зимние не идут)
- один Ванос и не такой глючной
- дешевле (8-9к, за 3.2 надо отвалить 11.5 - 14к)
- выдает свои 286 лошадей чисто - многие 3.2 не делают и 300


есть еще вариан ГТ с 285 лошадей, редкость (всего 360 выпустили) но они в цену 3.2 и практически как 3.0

брать ли СМГ??