![]() |
|
|
|||||||
| Впуск/Выпуск/Топливная система Название темы говорит за себя. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
На второй
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 250
![]() |
Цитата:
Если надо подробнее, то скажу по пунктам: Наши лямбды не видят "золотой"(в рай-не 1) середины, они видят только или очень бедно, или очень богато. Блок управления в свою очередь, воспринимает только крайние величины, но только на малых и частичных нагрузках. На режимах максимальных нагрузок блок не спрашивает у лямбды какая сейчас смесь, а опирается только на данные карты максимальной нагрузки ( по топливу). Следовательно, спорить о нужности лямбды или нет, не имеет смысла ( кому что важнее). С ув. Михаил. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
На первой
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 47
![]() |
Ну там это все и затрагивалось... Результат сводился к тому, что лямбда нужна для поддержания оптимального соотношения бензин/водух, НО оптимальльного только для работы катализаторов. Вроде как это соотношение НЕ является оптимальным ни для экономии ни для мощности. Это конечно уход от темы, так как интересовало именно поведение конкретного двигателя/блока управления в режиме обхода лямбды. Для себя (опытным путем) я уже выяснил что на экономию М машины это влияет минимально, мощьность как минимум не страдает. Просто может кому-то эта информация пригодится.
|
|
|
|
|
#3 | |
|
На второй
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 250
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
На второй
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 250
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
На первой
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 47
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
На второй
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 250
![]() |
Цитата:
Если ты все знаешь, зачем тему начал? |
||
|
|
|
|
#7 | |
|
На первой
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 47
![]() |
Цитата:
Когда начинал знал намного меньше... Тут как обычно - поднимешь тему и пошло... Вот конкретно Ваши слова насчет вреда маслу и и т.д. меня опять заинтересовали. |
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
На второй
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 250
![]() |
Цитата:
Это так кажется ерунда, на самом деле на малых нагрузках, да на холодном моторе и происходят все беды. Лямда молчит, а блок как комсомолец делает свое дело, льет и льет а то что мотору хреново, это для него по умолчанию. Другое дело у Японцев крутых, там широкополосники, и мотор они в обиду не дают(смесь правится моментально) там блок упрвления на это расчитан. Предлагаю в разделе тюнинг, соэдать новую ветку про тюнинг, в которой люди будут писать про свои планы модернизирования своего авто, на ближайшее время. Тем не будет про карбон, чехлы кпп,колеса,обвес, и всякую мишуру. Только мотор, КПП, подвеска и тормоза. И не традиционные методы для БМВ для повышения мощности. Название этого раздела придумает хозяин форума( типа:задумки... и т.д. |
||
|
|
|
|
#9 |
|
На второй
Регистрация: 08.01.2006
Сообщений: 264
![]() |
Не знаю, что будет на S50B32, если лямбды попутать, но если на S54, M54,S62, движок как гавно начинает работать, там-же есть еще и лямбды за катами. Проверено на себе и клиенты подъезжали, после капиталок.
А если вы все считаете,что без лямбд, вы не теряете мощность, то вы глубоко заблуждаетесь ! Не оптимизированная(правильное соотношение топливо-воздух) работа двигателя(а без них она такая) приводит к потере мощи и крутящего в различных режимах езды,на разных оборотах и с разным дросселем :!: . Проверялось на M5 E34 3.8 и на M3 E46 S54. Легко потерять от 10 сил и 20-30 н.м. Причем терять железно будете на низких и средних оборотах. Графики меняются четко. А на S62 это вообще супер заметно! Смешны попытки экономии 150-200 у.е. Нафиг тогда вообще М-ку покупать? Там, в ней, есть ещё много ненужных вещей, на которых можно сэкономить и машина все-равно будет быстро ехать :D !
|
|
|
|
|
#10 | |||
|
На первой
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 47
![]() |
Цитата:
Цитата:
Лямбда не для этого. В моем случае ни на каких режимах потери мощьности нет. AFR чуть в сторону обогащения.Цитата:
|
|||
|
|