![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Administrator
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 3,030
![]() |
![]()
поздравляю
![]() откуда такие катки сзади? ![]() не думал что резина 335/35 17 вообще существует в природе) я бы после реставрации попробовал бы замутить какой-нибудь обвес в стиле Koenig specials. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Организатор
|
![]() Цитата:
Разве что передняя губа Альпина. П.с. Над резиной сам офигел, но мне такого размера не надо, арки будут возвращены скорее в заводской вид либо сделаются скромнее. Они кривые у них слабый радиус весь в углах, видимо Церетели приглашали. ![]() П.с.2 Диски кстати тоже будут скорее продаваться.
__________________
Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
На пятой
Регистрация: 07.05.2006
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 3,783
![]() |
![]()
Содеди наверно безумно рады такому колличеству ржавого железа во дворе
![]() Такую вот еще ненадо? ![]() http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...d.php?t=124693 http://nn.en.cx/PhotoGallery.aspx?gl...f+P9250137.JPG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Организатор
|
![]()
Нашел салон как у меня в первозданном состоянии.
![]()
__________________
Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
На третей
Регистрация: 24.02.2008
Сообщений: 581
![]() |
![]()
интересно что же там такого не совместимого в подвеске ???
Рычаги для е34 и е24 конструктивно одинаковые Поворотный кулак со стойкой ("сапог" в простонародье) одинаков для е28 и е24 С небольшими изменениями встает и от е34 Задний подрамник одинаков для е28/24 Задние рычаги одинаковые для е24/28/34 ИМХО Собрать на компонентак подвески м5 3.6 будет очень интересно. Спереди стабилизатор и сайлентблоки а сзади ШС |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
На холостых
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: М
Сообщений: 11
![]() |
![]() Цитата:
На базе е-12 шестерки делали до (емнип) мая 1982 года,после-на базе е-28. Без кардинальной переделки лонжеронов,кмк,не обойтись никак. Наглядное различие подвесок до 82 года и после видно тут: http://res.bmwcats.com/etk/b0005769.png http://res.bmwcats.com/etk/b0005785.png Последний раз редактировалось zaza635; 04.07.2011 в 00:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Регистрация: 09.12.2005
Сообщений: 4,937
![]() |
![]()
Безумец!
ЗЫ. Если доведешь до ума, с меня борщ с помпушкой сам знаешь хде) Респект! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
На третей
Регистрация: 24.02.2008
Сообщений: 581
![]() |
![]()
Да, действительно посмотрел ЕТК, в 1982 году силовая конструкция сильно изменилась....
To 3s: Какого года авто (хотя бы по докам) ???? Почему именно 2.5 м54 , а не 3.0 или ///М |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Организатор
|
![]() Цитата:
Тоесть они после перехода кузов изменили? Тогда работы будет больше. ![]()
__________________
Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
На третей
Регистрация: 31.01.2006
Сообщений: 786
![]() |
![]()
Кузов вряд ли меняли. Другая балка. Все подойдет. Есть Игорь и болгарка - чего еще? Остальное возьми со склада - не пропадать же добру - там у вас можно черта лысого собрать...
|
![]() |
![]() |