|
|
|
|||||||
| Ремонт и обслуживание Вопросы, советы, обмен опытом по ремонту и обслуживанию автомобилей BMW ///М. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.09.2012, 12:40
|
#21 |
|
На первой
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Мск
Сообщений: 98
 |
Черт, я тож думал наивно что это расход литров бенза в час
 ))Крутая инфа. |
|
|
|
12.09.2012, 23:26
|
#22 | |
|
На второй
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
25.05.2017, 12:30
|
#23 |
|
На второй
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 271
|
Граждане, кто-нибудь пользовался на практике указанным в этой теме тестом расходомеров в скрытом меню? Удавалось ли определить негодность датчиков без ошибок в диагностике? Действительно ли есть эффект при замене в принципе работающего расходомера? В одном видео на ютубе, где м5 е39 слегка слила м3 е36 3.2, в комментах писали, что при замерах на стенде разница после замены на новые расходомеры получилась 8 л.с.
Моим датчикам уже 9 лет и 85 000 пробега, но заметных траблов нет... Какие будут мнения?) Последний раз редактировалось Trade; 25.05.2017 в 13:00. |
|
|
|
|
26.05.2017, 10:51
|
#24 |
|
На второй
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 436
|
в скрытом меню расходомер не показывает расход воздуха мотором , данные показатели можно посмотреть в инпе или дисе , прежде чем тупо менять запчасть нужно проверить ее показания
пс. я на исправной м3 е46 тоже сливал м 3 е 36 друга , но при этом ехал вровень с м5 е 39 ............может дело не в бобине ?) |
|
|
|
|
28.05.2017, 19:06
|
#25 |
|
На второй
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 271
|
Странно всё это)
|
|
|
|
|
13.06.2017, 12:40
|
#26 |
|
На второй
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 271
|
Замерил на своей - получилось на 3-й передаче максимум 135 литров в час, на 4-й - 138.
И это на самых высоких оборотах перед отсечкой. На ютубе есть видосы с замерами до 148-159 литров в час на 3-й передаче. Немцы рекомендуют менять расходомеры каждые 60-100 тысяч пробега. Попробую таки поставить новые БОШ, посмотрю что получится) |
|
|
|
|
13.06.2017, 19:19
|
#27 |
|
На второй
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 436
|
наверное все таки кг /час, а не литры) зачем менять исправную запчасть ? пусть немцы рекомендуют что хотят , в регламентах замен его нет , работает - пусть дальше работает
|
|
|
|
|
14.06.2017, 11:52
|
#28 |
|
На второй
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 271
|
Написано литры)
зачем менять? это же М-ка - в ней постоянно что-то надо менять))) уже выработался рефлекс - если долго ничего не менять - она едет хуже палюбому))))))) а если серьёзно, то должен же кто-то проверить миф это или нет вот например после ремонта эм клапана ваноса у меня машина поехала лучше чем раньше, в том числе ровнее и плавнее стал работать мотор возможно здесь будет что-то похожее или может уменьшится метеозависимость. Как протестирую - напишу и показатели и ощущения. Думаю многим страждущим будет интересно узнать;) |
|
|
|
|
14.06.2017, 15:59
|
#29 |
|
На второй
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 271
|
Купил, поставил - ощущения приятные)
Мягче, плавнее по оборотам. Выехал в город в +25 солнце - метеозависимость меньше. Замерил только на 2-й передаче - показал 143 л/ч. Потом замерю на трассе на 3 и 4-й. По валеву пока не понял, вроде получше) нада покататься вечерком... |
|
|
|
|
13.07.2017, 12:27
|
#30 |
|
На второй
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 271
|
По итогам эффект есть вполне ощутимый. Однозначно не жалею, что поменял расходомеры. Существенно уменьшилась метеозависимость, мотор стало приятнее крутить во всём диапазоне оборотов и конечно же добавился пик на высоких. Машина едет заметно лучше. Так что для меня теперь вопрос о сроках замены расходомеров решён. Я также сделал профилактику обоих э/м клапанов ваносов, плюс новый бенз на лукойле, говорят что сотый)
|
|
|
|
Линейный вид
