![]() |
|
|
|
|
|
#1 |
|
Организатор
|
Кустарщина в этом деле может обойтись плачевно, что разница между опытным образцом после поломки будет смешная.
__________________
Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
На третей
|
мне спортсмены говорили,что через чур легкий саховик-тоже ничего хорошего....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
На третей
|
легкий маховик = потеря энерции -> совсем "не комфортные последствия"
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Ушел в отрыв
|
но еще и увеличенный износ КПП из за постоянных недемпфируемых ударов
__________________
BMW M5 e34 06.1994 dakargelb & BMW 325ci e46 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
На третей
|
Демпфирование только при двухмассовом маховике.
А при облегченном будут повышенные пульсирующие нагрузки на трансмиссию. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
На второй
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 290
![]() |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
На первой
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 47
![]() |
Ну хоть на 4-й странице про минусы вспомнили
А то прям такая эйфория сплошная...Я, в свое время, облегченный одномассовый маховик выкинул по-дальше. паразитные вибрации и резонансы возникавшие в трансмиссии сложно было не заметить.. А вот толку оказалось не так много. Основной эффект в скорости раскручивания двигателя на нейтрали или с выжатым сцеплением ![]() Дело было не совсем с ///M (Супра 80ка, 6ст. гетраг), но сути не меняет. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
На третей
|
Тоже верно, но они подобраны немного на другую частоту
Вот истина, но конечно каждый сам выбирает свой путь. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
На второй
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 290
![]() |
каждому свое кеждый делает что хочет,чем быстрее машина едет,тем она дороже во всех отношениях
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Banned
|
|
|
|
|