![]() |
![]() |
|
Ремонт и обслуживание Вопросы, советы, обмен опытом по ремонту и обслуживанию автомобилей BMW ///М. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
На третей
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 1,155
![]() |
![]() Цитата:
Сам выбирал между Билем и Кони... почитал... сложилось мнение что Биль - однотрубные ломы, а Кони все таки двухтрубники, да ещё с регулировкой, для хU"вых дорог думаю будет самое то ![]() Все сказанное ИМХО ессно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||||
На четвертой
|
![]() Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
На третей
|
![]()
Зимой не только морозы, соль страшна для всех аммо...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
На третей
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 1,155
![]() |
![]()
У меня то те, что на фотках - оччччень мягкие, передок просто лежал на отбойниках....
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
На второй
|
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | ||
На четвертой
|
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
На третей
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 1,155
![]() |
![]()
на самом дел не думаю что этому есть какие то причины конструктивного характера. Моя версия (ни в коем случае не хочу обосрать Биль, просто я склонен к Кони) : Двухтрубные аммо по плавности хода гораздо лучше однотрубных, и при езде у людей создается ощущение, что никаких серьезных ударов по подвеске не происходит, однотрубники не всегда прощают проезд неровностей(рассматриваем проход неровностей, а не другие показатели), ессно у водителя на двухтрубных не возникнет мысли в следующий раз притормозить на этом месте, так как удар хорошо гасится, а однотрубники дают ощутимый удар по кузову, и по жепе водителя, поэтому в сл. раз он обязательно притормозит. Если по короче - двухтрубники гасят удар, однотрубники - не всегда. Но удар остается ударом. И ни одному амортизатору он молодости не прибавит, тем более по зиме. Все это ессно очень субьективно, но согласитесь если иметь ввиду, что качество примерно одинаковое, теория вполне жизнеспособна.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |||
На третей
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 1,155
![]() |
![]() Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
На второй
|
![]()
Так-с. Ситуация потихоньку проясняется, но... Как эти Кони поведут себя с пружинами М5? Все-таки значительно жестче. Производитель-то на М-ки их не предлагает. И еще: на форуме вышеупомянутого сайта в ответе продавца прозвучала мысль о том, что регулировка нужна для компенсации износа, а если зажимать неизношенные, то быстро словишь пипец. Какие мысли?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
На третей
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 1,155
![]() |
![]() Цитата:
![]() ПС. Оригнальная подвеска М5 не долго живет по нашим дорогам, думаю любой М очник подтвердит, исполняет ли она свою функцию, именно как "М подвеска" при таких покрытиях дорог ? Думаю процентов на 30%. А умирает молодой. Я пытаюсь таким образом адаптировать эксплуатацию этого прекрасного авто к нашей ужасной действительности. ИМХО. |
|
![]() |
![]() |