Ваш выбор покрышек - Страница 6

bmw3s · 03.04.2006, 16:21

В Пирелли не верю года как два...

VOVA · 03.04.2006, 16:24

Цитата:

Сообщение от bmw3s

В Пирелли не верю года как два...

sb_330xi · 03.04.2006, 16:27

На зимней пирелли 2 сезона подряд сильно бился.

sb_330xi · 16.06.2006, 08:26

Цитата:

Сообщение от Шрам

Цитата:

Сообщение от ATAMAH

Yokohama Advan Sport (V103)! Skorej vsego takuju sebe na leto postavlju! 8)

Vot tak vot vigljadit!

нашел фото 102 йоки

совсем другой рисунок

мне теперь стало очень интересно какая лучше 102 или 103

Серега - свой старый вопрос помнишь?
Теперь я на него могу тебе точно ответить :D

102 - очень хорошая универсальная резина на каждый день. немного шумит, хорошо держит во всех направлениях.
103 - заточенная под трек и под ОГРОМНЫЕ скорости резина. Прекрасная сцепуха в боковых ускорениях (поворотах), супер держач при V>250 км/ч, и (я сам не поверил) - тихая!!!! Но в дождь на ней - смертельно опасно.

Шрам · 16.06.2006, 09:08

Что лишний раз подтверждает, нет в мире совершенства

я по рисунку 103 уже сомневался, что в дождь она хорошо держит(зато в рекламе про нее понаписали, что держак лучше чем 102

), а у 102 косяк говорят, как только наполовину износится то теряет свои суперсцепные свойства в дождь

Шрам · 16.06.2006, 10:40

Серег, спасибо, что не забыл, отписался

L.A. · 16.06.2006, 11:15

Цитата:

Сообщение от Шрам

Что лишний раз подтверждает, нет в мире совершенства

я по рисунку 103 уже сомневался, что в дождь она хорошо держит(зато в рекламе про нее понаписали, что держак лучше чем 102

), а у 102 косяк говорят, как только наполовину износится то теряет свои суперсцепные свойства в дождь

У меня на 323 102 уже имеет заточенное состояние под названием "слик" :D - держак в дождь не очень

Когда новье было - бомба

Сейчас дотираю данлоп 9000 на м и 102 опять напяливаю

sb_330xi · 16.06.2006, 11:21

Я мне 103 больше понравились....
Меньше снос передней оси при перестроении, лучше разгон, более чувствительный руль, держак на 200 - полный пипец, тише....

(да да, знаю - по мокрому низя, но это для второй машины....)

Шрам · 16.06.2006, 11:22

Цитата:

Сообщение от sb_330xi

Я мне 103 больше понравились....
Меньше снос передней оси при перестроении, лучше разгон, более чувствительный руль, держак на 200 - полный пипец, тише....

(да да, знаю - по мокрому низя, но это для второй машины....)

мне надо чтоб в дождь держак был, а больше 200 я очень редко разгоняюсь

так что мой выбор 102

L.A. · 19.06.2006, 00:53

Сегодня забрал у Жени Falken FK451 (так вроде называется), поставил. Пока проехал км. 50-70 - очень комфортная. Пожгу чуть, отпишу

03.04.2006, 16:21	#51
bmw3s Организатор Регистрация: 07.12.2005 Адрес: Москва Сообщений: 22,687	В Пирелли не верю года как два... __________________ Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает...

03.04.2006, 16:27	#53
sb_330xi На четвертой Регистрация: 09.12.2005 Сообщений: 1,896	На зимней пирелли 2 сезона подряд сильно бился.

16.06.2006, 09:08	#55
Шрам На пятой Регистрация: 12.12.2005 Сообщений: 3,312	Что лишний раз подтверждает, нет в мире совершенства я по рисунку 103 уже сомневался, что в дождь она хорошо держит(зато в рекламе про нее понаписали, что держак лучше чем 102 ), а у 102 косяк говорят, как только наполовину износится то теряет свои суперсцепные свойства в дождь

16.06.2006, 10:40	#56
Шрам На пятой Регистрация: 12.12.2005 Сообщений: 3,312	Серег, спасибо, что не забыл, отписался

16.06.2006, 11:21	#58
sb_330xi На четвертой Регистрация: 09.12.2005 Сообщений: 1,896	Я мне 103 больше понравились.... Меньше снос передней оси при перестроении, лучше разгон, более чувствительный руль, держак на 200 - полный пипец, тише.... (да да, знаю - по мокрому низя, но это для второй машины....)

19.06.2006, 00:53	#60
L.A. Moderator Регистрация: 09.12.2005 Сообщений: 4,937	Сегодня забрал у Жени Falken FK451 (так вроде называется), поставил. Пока проехал км. 50-70 - очень комфортная. Пожгу чуть, отпишу