22.02.2011, 11:19 | #11 | |
На второй
|
Цитата:
|
|
22.02.2011, 11:32 | #12 |
На второй
|
Японцы тоже с самого начала все копировали - посмотри, что получилось![/QUOTE]
А что получилось ? Японская машина это современный электронный синтезатор, он технологичен, наворочен, но в нем духа нет. Немец это старый рояль со своей старой историей, из древесины которой несколько веков, которая требует ухода и любви, это такое конечно образное сравнение но оно, по-моему, передает смысл правильно. Японцы это гамбургеры в макдональдсе. Все по минимуму и массово. Есть конечно исключения но все таки тенденция японцев это массовость и доступность. Я когда в сервисе бываю смотрю на япономашины с низу когда они на подьемнике и мне все становится ясно. Все по минимуму, никакой обработки, если бы можно было крылья не ставить то они бы и на этом сэкономили. Для меня вот такое простое наблюдение однозначно показывает отношение и концепцию производства япономашин. Это одноразвоые бритвы. На каждый день ничо машина, но в них души нет... |
22.02.2011, 11:43 | #13 | |
Организатор
|
Цитата:
__________________
Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает... |
|
22.02.2011, 11:45 | #14 | ||
Banned
|
Цитата:
Цитата:
|
||
22.02.2011, 11:47 | #15 |
Организатор
|
__________________
Очарование техники, заключается в возможностях, которые она открывает... |
22.02.2011, 11:49 | #16 |
На второй
|
Согласен с тобой ) Они складываются как гармошка, я много общался со слесарями и они говорят однозначно, что между немцами и японцами в плане металла и безопасности огроммная разница... Равный по силе удар имеет совершенно разные последствия, для японца - это списанная машина, для немца - немного помятая немецкая сталь, и то четко расчитанная для поглощения удара в определенных местах. Просто большнисто людей это стадо баранов, лишь бы блестело и было модно, и самое главное доступно, это главный критерий, как ворону все блестящее привлекает, так и некоторых людей все доступное и дешевое и блЯстящее ))
|
22.02.2011, 11:56 | #17 |
На второй
|
Ребят если у кого то есть сомнения в том, что я написал выше, то вы расчитайте сколько металла уходит на японское и немецкое авто аналагичного класса и размера, сравните толщину металла, это ведь все обьективная информация, то вам сразу станет все ясно кто на чом экономит и отношение производителя к потребителям.
|
22.02.2011, 11:58 | #18 |
Ушел в отрыв
|
в чем-то согласен, но в некоторых тенологиях японцы опередили и немцев...
а весят мазда 3 и копейка бмв примерно одинаково... |
22.02.2011, 12:01 | #19 | |
На второй
|
Цитата:
мазда 3 относится к классу бмв 3-ки. Ты посмотри на мазду 3 снизу, и тебе все станет понятно что это за машина. Ты сравни сколько весит нисан теана в полной комплектации с самым мощным мотором, мне кажется маловато как то если ее сравниватьс бмв того же класса. У меня была первая машина БМВ 520 Е34 1991 г. без кондера. Так вот теана 3.5 литра весит как моя бывшая 520, это по твоему нормально учитывая разницу немаленькую в размерах ? А 39 кузов или 60 весят еще больше чем Е34 Последний раз редактировалось Георгий; 22.02.2011 в 12:06. |
|
22.02.2011, 12:02 | #20 |
Ушел в отрыв
|
с чего это? мазда 3 - гольф класс, как и гольф, копейка бмв и айди А3 и т.д.
|